电影整体质量尚可，节奏( zòu)啊表演啊都执行得不错( cuò)。但故事总有种难以名状( zhuàng)的古怪，特别是对于非宠( chǒng)物饲养者观众而言，共情( qíng)难度有点大。 简单总结这( zhè)是一部关于“宠物入殓师( shī)”的电影，看这个定位就知( zhī)道，这个电影从一开始就( jiù)把自己搞复杂了。这里面( miàn)既有关于生死的讨论，也( yě)关注人和宠物的关系，还( hái)有家庭和父女和解，些许( xǔ)女性主义，林林总总，要讲( jiǎng)清一条线都不容易，更别( bié)说混杂一起。 电影的叙事( shì)带有浓重的宠物主视角( jiǎo)，很多情感自然接入，普通( tōng)观众看来就很难共情。比( bǐ)如一开始为了给妈妈买( mǎi)“海景墓”，以至要放弃读重( zhòng)点大学；后来又因为要给( gěi)宠物治病，又放弃买“海景( jǐng)墓”，这价值排序某种程度( dù)上或许成立，但并不符合( hé)一般人的生活逻辑，就很( hěn)难让那些无宠物的观众( zhòng)认同。 相比欧美传统悠久( jiǔ)的宠物文化，比如影视剧( jù)一般不杀猫狗（要么就是( shì)为一条狗杀翻一堆人），视( shì)宠物为与人平等的伙伴( bàn)，国内显然没有这样的普( pǔ)遍认知。依然有不少人认( rèn)为，“人”必须优先猫狗，或者( zhě)动物普遍平权而非宠物( wù)更高。某些地方，还有食用( yòng)狗肉的传统和文化，你说( shuō)他们怎么办，将宠物人格( gé)化后，让他们承认自己吃( chī)同类吗？不太现实。更别说( shuō)，那些害怕猫狗的人群了( le)。 那又该怎么看待宠物葬( zàng)礼仪式呢？电影里拍摄方( fāng)法几乎完全复制了“入殓( liàn)师”的情绪和基调，比人的( de)葬礼更有仪式感，这在国( guó)内的社会环境下是违和( hé)的，更像是小众人群的自( zì)我感动。 这就像那些对着( zhe)宠物喊儿子女儿的主人( rén)，我当然相信宠物给他们( men)提供了足够的情绪价值( zhí)和陪伴，甚至超越于人。但( dàn)那感情是个体的、私人的( de)、封闭的，很难通用在人与( yǔ)人之间，你可以感动可以( yǐ)投入，但不能去要求别人( rén)也共情，它不是父母亲情( qíng)或爱人恋情，它并不完全( quán)普适。 这部电影如果定位( wèi)在宠物友好人群，那么这( zhè)么拍是没有问题的，大家( jiā)跟着可爱的狗狗有哭有( yǒu)笑，逻辑上也不会有任何( hé)卡顿。但如果它定位于大( dà)众娱乐，则依然还没有处( chù)理好如何说服普通观众( zhòng)。比如张子枫拉着活呢，看( kàn)到路边有死去的猫，直接( jiē)就停车去给猫做葬礼，是( shì)真正的葬礼，无害化处理( lǐ)还有骨灰盒那种，还不是( shì)路边挖个坑埋了。女主角( jiǎo)的背景还是家里经济紧( jǐn)张，为给妈妈买海景墓大( dà)学都不念了，但她有余力( lì)给小动物花钱。你可以脑( nǎo)补很多心路历程证明她( tā)选择的合理性，但电影交( jiāo)待得很粗线条，甚至是一( yī)带而过。 电影另一个问题( tí)是苦情路线走得太明显( xiǎn)了，生离死别一茬接一茬( chá)，配乐也是不鸣自悲，为的( de)就是要观众掉眼泪。你说( shuō)这生活苦吧，电影除了父( fù)女俩嘴里念叨，真没怎么( me)拍出苦来，女主角那些心( xīn)念念要做的事情没有一( yī)件是普通观众觉得非做( zuò)不行的，可能编剧自己也( yě)没什么信心，只能把韩式( shì)催泪那套都用起来，不求( qiú)感动，但求官能刺激，观众( zhòng)眼眶湿了就算赢。 好在演( yǎn)员演得很好，特别是张子( zi)枫和王景春的对手戏，表( biǎo)演完全超越剧本了，才没( méi)有让角色们变得矫情和( hé)讨厌。这要换个没演技的( de)流量小花，下场直接就一( yī)秒变身恶搞视频，还做不( bù)到萌宠的天真可爱，那可( kě)真是“狗都不如”了。